Łączna liczba wyświetleń

poniedziałek, 21 grudnia 2020

Doniesienia z frontu V -odc.II

 



Według stanu na 18 grudnia 3150 osób zgłosiło do CDA „zdarzenia niepożądane wpływające na zdrowie” po za szcze pieniu. Definicja tego terminu brzmi: „ niezdolny do wykonywania codziennych czynności, niezdolny do pracy, wymagający opieki lekarza lub pracownika służby zdrowia”.

 



https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/info-by-product/pfizer/anaphylaxis-management.html

Notka odnosi się do produktu firmy Pfi zer, tylko ten jest na razie używany.

                Czyli po zaszczepieniu w USA połowy populacji dorosłej 165,5 milionów to  kilka dni po podaniu preparatu będzie  ca 6, 417 tys.  takich „zdarzeń" ,  w Europie połowa populacji to ca 370 milionów  i można się spodziewać ca 20 milionów, a w Polsce  ca 446 tys.  

          Chciałam wyjaśnić, że moja seria notek o wi rusie, nie wynika z moich zapatrywań anty szcze pionkowych.  Jeszcze pół roku temu nie interesowałam się wogóle tym tematem, a pracując w służbie zdrowia  byłam kilka razy szczepiona na różne zarazy rutynowo i nawet nie zastanawiałam się czym to może ewentualnie grozić.  Natomiast zdecydowanie jestem więcej niż sceptyczna co do światowej pandemii. Dlatego ideę wy szcze piania całej populacji globu uważam za szaleństwo nie tylko finansowe ale przede wszystkim  zbrodnię. Pomijam już fakt, że takie stanowisko jest  niekomtabilne z wiedzą o działaniu systemu odpornościowwego człowieka.  

              Skutki uboczne są możliwe, a prawdopodobieństwo występowania tychże podawane jest procentowo.  Nie oznacza to, że każdy  akurat będzie je miał,  jeśli się za szcze pi. Ale taka możliwość podana ze statystycznym prawdopobieństwem  jest.  

            Skutki uboczne wymienione przez FDA (tylko takimi na razie dysponujemy) – część z nich to drobne i  „ nieprzyjemne”, ale większość z nich jest bardzo poważna, ale także oczywiście dużo rzadsza. Lista robocza skutków niepożądanych FDA:

Zespół Guillain-Barre,  Ostre rozsiane zapalenie mózgu i rdzenia,  Zapalenie mózgu,  Zapalenie rdzenia kręgowego,  Zapalenie opon mózgowo-rdzeniowych Zapalenie opon mózgowych Encefalopatia,  Drgawki,  Narkolepsja,  Katapleksja,  Anafilaksja,  Ostry zawał mięśnia sercowego Zapalenie mięśnia sercowego,  Zapalenie osierdzia,  Choroby autoimmunologiczne,  Śmierć, Ciąża, wyniki porodów, Nieanafilaktyczne reakcje alergiczne, Tromocytopenia,  Rozsiane wykrzepianie wewnątrznaczyniowe,  Choroba zakrzepowo-zatorowa,  Artretyzm,  Ból stawów, Choroba Kawasaki, Choroba wzmocniona szczepionką.

             Stąd uważam, że tak  lekarze jak i ministrowie zdrowia, agencje regulujące licencjonowanie leków  i ich utytułowani  doradcy mają obowiązek poinformować uczciwie i rzetelnie o możliwych pozytywnych i negatywnych skutkach. Tymczasem  rządy tak w Europie jak i na świecie  nie informują rzetelnie obywateli,  W rzeczywiści więc w USA, Kanadzie, Europie itd. rządy  robią teraz wszystko, co w ich mocy, abyśmy się za szcze pili. Przecież wydali tyle naszej kasy na te miliony dawek!   W USA i Kanadzie jest  oficjalny zakaz wszelkiej krytyki szcze pionek de facto opartej na dostępnych publicznie ( z trudnościami!) badaniach naukowych. To samo jest de facto w Europie.  Propaganda przeciwko tym, którzy zadają niewygodne pytania,  czy mówią wprost jaka jest rzeczywistość jest przerażająca. Swiat  stanął na głowie!

           Naukę i naukowe, bowiem poparte badaniami argumenty, zastąpiono bełkotem autorytetów. Jeśli profesorowie epidemiolodzy czy wirusolodzy, twierdzą, że szcze pionka  nie ma żadnych  skutków ubocznych poza bólem głowy, bólem i zaczerwienieniem miejsca wstrzyknięcia, gorączką czy zmęczeniem  - to jest przecież niezgodne już tylko  z samymi wynikami badań producenta!

            Dodać trzeba, że  już samo badanie Pfi zera było tak zaprojektowane, żeby wyniki były "korzystniejsze". Pomijając fakt, że żadna ze szczepionek nie była badana na zwierzętach, to w badaniach na ludziach nie uwzględniono istotnych grup populacyjnych  -  ze względu na wielkość grupy w populacji (osoby po 60),   ze względu na  etykę   i rzetelności badań ( kobiety w ciąży, osoby z przewlekłymi schorzeniami.   Pomimo takiego „zabezpieczenia” wyników – dwie osoby zmarły,  a 4,6% miało  poważne skutki niepożadane  - niezdolność do wykonywania codziennych czynności, niezdolność do pracy i  wymagało  opieki lekarza lub pracownika służby zdrowia. I trzeba pamiętać, że  wyniki badań klinicznych 2/3 fazy  dotyczą okresu mniej niż 3 miesiące. Pełna 3 faza badań teoretycznie trwa do 2023r

           Utytułowane polskie autorytety to albo są niedouczone, albo alternatywnie rozpowszechniają świadomie wierutne kłamstwa. Przykład z mediów społecznościowych, odpowiada profesor medycyny, na końcu jest kilka komentarzy Kowalskich.

Czy proces powstawania szcze pionki przebiegał wg. pełnych procedur badań klinicznych?

TAK - choć tempo było imponujące, to nie pominięto żadnych kroków powstawania szczepionki: fazy przedkliniczne, kliniczne (duże grupy!) i rejestracja przebiegały prawidłowo.

Czy szczepionka oparta o m-RNA to nowa technologia?

NIE - od lat jest rozwijana (badania nad nowotworami, inne zakażenia w tym Ebola, SARS-1). To co jest nowe, to masowe szczepienia na bazie tej technologii.

Mechanizm działania?

Szczepionka m-RNA zawiera instrukcję molekularną dla komórki ludzkiej jak wytworzyć białko S (spike, kolec) wirusa co w rezultacie uruchamia produkcję przeciwciał oraz odporność komórkową z limfocytów T przeciwko wirusowi.

Co oznacza 95% skuteczność szczepionki?

 Badanie >43 tys. ochotników (Pfizer) - połowa osób dostała placebo, a druga połowa szczepionkę w tej grupie - zachorowania na  objawowy  Co vid  - placebo 162 osoby  - szczepionka 8. Skuteczność ochrony przed zachorowaniem 8/170 = ok. 95%.

Powikłania krótkoterminowe po szczepieniu?

Bezpieczeństwo porównywalne do innych szczepionek przeciwwirusowych. Najczęstsze działania uboczne: 1. ból, zaczerwienienie w miejscu zastrzyku 2. po szczepieniu często (>20%) uczucie zmęczenia, ból głowy, bóle mięśni i stawów, gorączka

Czy następnego dnia po szczepieniu mogę pójść do pracy?

Tak, choć ...z uwagi na możliwe odczyny poszczepienne (jw.), które mogą spowodować krótką absencję w pracy.

 Powikłania długoterminowe?

Na razie mamy obserwację kilkumiesięczną (od wakacji). Szczepionka wypada bezpiecznie. Długoterminowe skutki po szczepieniach są niezmiernie rzadkie. Dane o bezpieczeństwie długoterminowym będą zbierane a informacje o nich będą publicznie dostępne.

Czy możliwe są odległe skutki zmiany naszego kodu genetycznego DNA?

ABSOLUTNIE NIE. Cząsteczka m-RNA, która znajduje się w szczepionce nie przenika do jądra komórkowego i nie integruje się z DNA człowieka. Po kilku dniach jest degradowana.

Czy osoby uczulone na białko kurze mogą się szczepić?

TAK. Szczepionka składa się z m-RNA, cząsteczki tłuszczu, która ją otacza i umożliwia przenikanie przez błonę komórkową oraz jony sodu.

Czy osoby w ciąży i karmiące mogą się szczepić?

Takie osoby nie brały udziału w badaniach i na chwilę obecną nie jest to zalecane. Ruszają badania w grupie osób ciężarnych i ta wiedza będzie się zmieniać

Czy podanie szczepionki jeżeli jest się w ciąży może uszkodzić płód?

Nie ma żadnych podstaw żeby przypuszczać, że szczepionka jest szkodliwa dla rozwijającego się płodu, nawet jeżeli jest się w ciąży podczas szczepienia (choć nie jest to zalecane).

 Przeciwwskazania do szczepienia? –

 ciąża, karmienie piersią (to może się jeszcze zmieniać) - objawy ostrej infekcji z gorączką (temp >38 st.C)

Czy jeżeli przebyłem tę chorobę  to powinienem się zaszczepić i czy jest to bezpieczne?

Jest to bezpieczne. Należy się zaszczepić. Po przebytej chorobie  można rozważyć odłożenie szczepienia o 2-3 miesiące (utrzymująca się odporność) choć nie jest to konieczne (minimum 30dni)

Czy należy sprawdzić czy mamy przeciwciała przeciwko wirusowi  (czy przebyliśmy zakażenie) przed szczepieniem?

Nie - w badaniach klinicznych nie było to testowane i nie jest to zalecane. Nie ma to też wpływu na skutecznośc działania szczepionki.

I komentarze

 Moja żona i cała jej najbliższa rodzina siedzą od lat w biotechnologii i badaniach klinicznych - także innych testowanych obecnie szczepionek. Mają doktoraty i habilitacje. Znają temat znacznie głębiej. Każdy odradza szczepienie na tym etapie.

Panie, przeczytaj sobie pan najpierw ulotke do szczepionki...a pozniej pan sie wypowiadaj bo jak na razie to same ciemnoty ludzìom wciskasz.

Takie proste pytanie do p. profesora - każdy producent, usługodawca i handel muszą dać gwarancję i rękojmę. Dlaczego producenci tych szczepionek mają być zwolnieni? Na 21500 ochotników z placebo zachorowało 162. To jest 0,75 procent! W tym 9 osób ciężko - 0,03 procent!! Na raka w 2020 - zachoruje 196 tys. a umrze 118 tys. Mamy epidemię raka a nie covida.

 Szczepionki tego typu co ta, firmy Pfi zer, nie były wcześniej nigdy dopuszczone do stosowania. Prowadzono badania od lat ale z jakiegoś powodu nie uzyskiwały pozwolenia na stosowanie!! Nie wiemy jaki efekt wywoła wszczepienie mRNA w człowieka po latach.  

wyjaśnienie - dotychczasowe  szczepionki na  koro na wi rusy, kończyły się na etapie badań na zwierzętach (śmiercią zwierzat) i nigdy nie były badane na ludziach.

https://www.bitchute.com/video/Y9OW8amfoSXp/

piątek, 18 grudnia 2020

Donosy z frontu - odc 1

 


„Złudzenie wolności będzie trwać tak długo, jak długo będzie się opłacało kontynuować iluzję. W momencie, gdy złudzenie stanie się zbyt drogie w utrzymaniu, zdejmą dekoracje, usuną stoły i krzesła, a potem odsłonią kurtynę i zobaczysz mur ”. - Frank Zappa

1.             Analiza, opublikowana w czasopiśmie naukowym Nature, wyników masowych testów    przeprowadzonych po całkowitym lockdown od maja do czerwca w Wuhan. Przetestowano niemal 10 milionów mieszkańców miasta (wyłączając dzieci do lat 6)  Co  było zadziwiające i  niesamowite, nie zarejestrowano ani jednego  nowego przypadku z  objawami choroby, a jedynie 300 przypadków bezobjawowych.  

              Kilka tygodni później  przetestowano  1174 osoby, które  miały ustalone  bliskie kontakty  z  osobami  bezobjawowymi.  Testy nie wykazały  żadnych nowych zakażeń.  Innymi słowy nie znaleziono żadnych dowodów na to, że pozytywne przypadki bez objawów rozprzestrzeniają chorobę.  

https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w

 

2.           Gustave Perny, generał armii, który jest szefem operacji Operacji Warp Speed, wycofał z dostawy do Kalifornii i Alabamy cztery tace ze szczepionką P f izer i odesł do firmy, ponieważ były transportowane w dużo niższej temperaturze  niż powinny (-70 C)

.https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-16/first-hiccups-seen-in-u-s-push-to-deliver-covid-19-vaccine?srnd=premium

 

3.           15 grudnia   pracownik służby zdrowia na Alasce,  który nie miał wcześniej reakcji alergicznych. trafił do szpitala z powodu `` poważnej reakcji alergicznej '' po otrzymaniu szczepionki  P fi zera,  Reakcja mieszkańca Alaski była podobno podobna do reakcji anafilaktycznych, których doświadczyło dwóch pracowników służby zdrowia w Wielkiej Brytanii po otrzymaniu w zeszłym tygodniu tego preparatu -  obaj wyzdrowieli. 

 https://www.nytimes.com/2007/01/22/health/22whoop.html

             Producent wyłączył z badań klinicznych osoby z alergiami. Podobnie jak kobiety i ciąży i kobiety, które zadeklarowały planowanie dziecka w najbliższym czasie.

4.             Agencja ds.Żywności i Leków  FDA wydała zezwolenie na stosowanie w nagłych wypadkach  pierwszyego dostępnego  bez recepty  - domowego testu diagnostycznego  na naszego wi rusa. Test Ellume  to test na antygen w którym płynna próbka z wymazu z nosa umiejscowina jest  wzdłuż powierzchni z reaktywnymi cząsteczkami testującymi.  Test wykrywa fragmenty białek wi rusa  z próbki wymazu z nosa od  osoby  w wieku 2 lat lub starszej.  

              Dzisiejsze zezwolenie jest kamieniem milowym w badaniach diagnostycznych wi rusa.  Autoryzując test do stosowania bez recepty, FDA zezwala na jego sprzedaż w miejscach takich jak apteki, gdzie pacjent może go kupić, wymazać nos, przeprowadzić test i poznać jego wyniki po  zaledwie 20 minutach - powiedział komisarz FDA, dr Stephen M. Hahn.   

https://www.nytimes.com/2007/01/22/health/22whoop.html

5.          Analitycy Goldman Sachs,   jak zwykle wykazali swą  nieskończoną mądrość i  ogłosili, że  szcze pionka jest ważniejsza  niż wynik wyborów i  przy okazji przypomnieli  - największym wyzwaniem dzisiaj jest przekonanie ludzi  do szczepienia. 

               I nie można się dziwić. W 2018 r. te same tęgie głowy pytały: Czy leczenie pacjentów to jest  zrównoważony model biznesowy?...

           A w raporcie  Genome Revolution” napisali: „potencjał dostarczania„ jednego zastrzyku” (dosł. one shot)  jest jednym z najbardziej atrakcyjnych aspektów terapii genowej, genetycznie modyfikowanej terapii komórkowej i (dosł.) edycji  genów. Tm bardziej, że  takie terapie oferują zupełnie inne perspektywy w zakresie powtarzalych  dochodów w porównaniu z (tradycyjnymi) terapiami przewlekłymi .  Goldman doczekał się ``one shot”  - szczepionek mRNA, które przy okazji  majstrują przy tym, nad czym Mo der na pracowała od lat i  nazywa `` o progra mo waniem życia '' -  terapią genową i linią  przeprogramowanych patogenów  -  eksperymentalnym mechanizmem  działania  na  choroby.

https://aws.amazon.com/solutions/case-studies/moderna-therapeutics/

6.                Mo der na założona w 2010r. wczesną wiosną 2020 była bankrutem. 10 lat badań z wykorzystaniem opro gramowania życia  nad terapią chorób - rzadkich, imunoonkologicznych,  układu krążenia i   autoimunologicznymi wyczerpały wszelkie możliwości dalszego finansowania firmy, pomimo obiecujących perspektyw w zakresie powtarzalnych dochodów dużo wyższych w  porównaniu z tradycyjnymi terapiami  chorób  przewlekłych. Wybawieniem dla firmy  była pan demia. Fundacja me lindy i jej męża przyszła z pomocą i zainwestowała w firmę M  1.7 miliarda. W ślad za nimi znaleźli się inni inwestorzy. Warunkiem było wyprodukowanie super  szcze pionki mRNA.

                                                     Dzisiaj kapitał firmy to; 

 

   Gotówka,  ekwiwalenty gotówki i  investycje  w zbywalne papiery wartościowe: $3.07 miliardów  

      Zero długów

       Obok inwestorzy i sponsorzy: dodam,  że

Darpa - to wojskowa  instytucja USA -Agencja Zaawansowanych Projektów Badawczych Obrony

Barda   – Agencja  zaawansowanych  badań  i  Rozwoju Biomedycyny  przy Departamencie Zdrowia i Opieki Społecznej USA,  Biuro Zastępcy Sekretarza ds.Gotowości i Reagowania

 

 

7.                 Komitet Doradczy ds. Praktyk Szczepień (ACIP) i  Ośrodek Kontroli i Zapobiegania Chorobom (CDC) wydaje coroczne zalecenia dotyczące szczepień ludności cywilnej w USA od 1995

.                  Od  dekad  konflikty interesów,  sprawiają, że członkowie ACIP są  na krótkiej smyczy   przemysłu farmaceutycznego. Na początku lat 2000 czteromiesięczne dochodzenie przeprowadzone przez United Press International (UPI) ustaliło  „pajęczynę bliskich powiązań” personalnych i finansowych między członkami ACIP , a firmami zajmującymi się szczepionkami, w tym:

• Dzielenie się patentami na szczepionki

• Posiadanie akcji firm  szczepionkowych

• Pozyskiwanie funduszy na badania lub pieniędzy na monitorowanie testów szczepionek

• Otrzymywanie funduszy na sponsorowanie uniwesytetów i  nominacje

                   Po wydaniu przez ACIP zaleceń dotyczących szczepień, CDC publikuje je w Tygodniowym raporcie zachorowalności i śmiertelności. Zalecenia (wypowiedzi urzędników CDC) „mają  duży wpływ na politykę i praktykę szczepień w Stanach Zjednoczonych i innych krajach”. Innymi słowy, „błogosławieństwo” ACIP i CDC  to  dla producentów szczepionek bilet do El Dorado. Szczepionki w harmonogramie CDC stały się praktycznie obowiązkowe dla Amerykanów.

               CDC jest głównym graczem na rynku szczepionek, kupując połowę wszystkich szczepionek  w USA, a następnie sprzedając je zakontraktowanym agencjom zdrowia publicznego. Dotyczy to głównie szczepień dzieci i akcji w razie epidemii.  W ciągu ostatnich trzech dekad zakupy szczepionek CDC wzrosły 15-krotnie, a średni koszt pełnego zaszczepienia dziecka do 18 roku życia wzrósł ze 100 do 2192 dolarów.

https://www.upi.com/Odd_News/2003/07/21/UPI-Investigates-The-vaccine-conflict/44221058841736/?ur3=1

8.                     W Australii  najbardziej atrakcyjne aspekty zastosowania mRNA i edycji  genów nie wypaliły. Rząd  Australii rozwiązał umowę z australijską firmą biotechnologiczną CSL Limited na dostawę 51 milionów dawek szczepionki  opracowywanej przez Universytet w Queensland,  po tym, jak u uczestniców badań wykryto  dodatnie wyniki testów na HIV!

                 10 grudnia  premier Australii Scott Morrison powiedział: „Szczepionka Uniwersytetu Queensland  w oparciu o zalecenia naukowe i nie będzie już stanowiła części australijskiego planu szczepień. Myślę, że decyzja, którą dziś podjęliśmy, powinna dać Australijczykom  pewność, że postępujemy ostrożnie, posuwamy się szybko, ale nie z nadmiernym pośpiechem”. Na otarcie łez CSL,  dostała kontrakt na produkcję  20 milionów dawek szczepionki Oxford opracowywanej  przez brytyjską firmą AstraZeneca.

         Ale o tym więcej w następnym odcinku donosów.